Cloud vs lokální kontrolér Wi-Fi
Kdy zvolit cloudovou správu AP a kdy vlastní kontrolér na serveru.
Cloudové kontroléry (Aruba Central, Meraki, Ruckus Cloud, Omada Cloud, Zyxel Nebula) umožňují spravovat více lokalit z jednoho místa, automatické aktualizace a vzdálený přístup. Nevýhodou je závislost na předplatném a internetovém připojení.
Lokální kontroléry (UniFi na vlastním serveru, Omada software, CAPsMAN) jsou bezlicenční a nezávislé na cloudu. Vyžadují ale vlastní server, zálohování a údržbu. Pro kritické infrastruktury často volíme lokální kontrolér s cloudovým záložním přístupem.
Související pojmy
- UniFi Controller
Správa UniFi zařízení – cloud, hardware nebo vlastní server bez licencí.
- Omada Controller
Lokální nebo cloudová správa TP-Link Omada sítí bez licencí.
- Aruba Central
Cloudová správa switchů, AP a gateway Aruba.
- Typy Wi-Fi kontrolérů
Hardwarový, virtuální, embedded a cloudový kontrolér.
- Licenční modely podnikové Wi-Fi
Předplatné, trvalé licence a bezlicenční platformy.
Podobné pojmy
Výrazy z jiných kategorií, které s tématem „Cloud vs lokální kontrolér Wi-Fi“ souvisí.
UniFi USW, Omada, Zyxel Nebula, MikroTik CRS, Netgear M4250 a průmyslové switche.
MikroTik hEX až CCR2216, UniFi UXG, LTE/5G routery Teltonika a SD-WAN platformy.
Řady CX a Instant On s cloudovou i lokální správou.
Dostupné spravované switche s cloudem Ruijie Cloud.
- Bare-metal cloudCloud, Microsoft 365 a Workspace
Pronájem fyzického serveru bez virtualizační vrstvy, ale s cloudovou flexibilitou objednávky.
- CiscoVýrobci a ekosystémy
Tradiční enterprise síťařina – switche, routery a bezpečnost pro velké organizace.
Výrobci a ekosystémy k tématu
Další z kategorie Wi-Fi
Potřebujete s tím pomoct?
Řešíme wi-fi v praxi – od návrhu a měření až po realizaci a následnou správu.